banner
Lar / blog / Corrente de Nantucket
blog

Corrente de Nantucket

Aug 12, 2023Aug 12, 2023

JohnCarl McGrady •06 de agosto de 2023

Um vídeo postado no Facebook pela Nantucket Coastal Conservancy em junho parecia mostrar uma escavadeira na base de Sconset Bluff movendo grandes quantidades de areia. O vídeo gerou ira nas redes sociais e gerou pelo menos uma carta à cidade, mas mesmo agora, mais de um mês depois, a legalidade do trabalho permanece incerta.

O trabalho parece envolver uma série de tubos de coco – longos rolos cilíndricos cheios de fibras de coco que são usados ​​para controle de erosão – que não fazem parte do projeto de geotubos do Sconset Beach Preservation Fund (SBPF), nas proximidades. Sob condições específicas, os proprietários do conjunto estão autorizados a fazer trabalhos de manutenção nos tubos se notificarem o Departamento de Recursos Naturais com pelo menos dois dias de antecedência, o que o Diretor de Recursos Naturais, Jeff Carlson, confirmou que fizeram.

No entanto, se, como alguns alegam, o trabalho ocorresse abaixo da linha da maré alta e envolvesse a escavação de areia da própria praia, poderia violar os regulamentos e condições existentes. Mas apesar de estudar o vídeo cuidadosamente, Carlson e sua equipe não conseguiram determinar se era esse o caso.

“Estamos analisando isso bastante e verificando”, disse Carlson. “Para descer agora e dizer definitivamente que aconteceu abaixo do limite jurisdicional de maré alta e que foi definitivamente material escavado na praia e não material que eles trouxeram, não tenho certeza se conseguiremos provar isso definitivamente.”

Uma questão é que o limite jurisdicional de preia-mar pode, por vezes, ser inferior ao limite de preia-mar realmente observado devido a flutuações imprevisíveis das marés. Como resultado, o trabalho que parece estar abaixo da linha de maré alta às vezes é legalmente considerado acima dela.

Fora do Departamento de Recursos Naturais, as opiniões estão divididas.

“Este projecto privado de controlo da erosão (facilmente identificado pelo facto de ter formado um promontório distinto em direcção ao mar) foi objecto de discussão e acção anteriores por parte da Comissão de Conservação”, disse D. Anne Atherton, porta-voz da Nantucket Coastal Conservancy. escreveu em um e-mail para várias autoridades municipais. “Se esta intrusão não permitida na praia pública (que é protegida tanto pela Lei estadual de Proteção de Zonas Húmidas como pela Lei de Zonas Húmidas de Nantucket, bem como por regulamentos adicionais que regem o trabalho abaixo da linha de água) for corroborada, é uma das mais, se não a maior, violações flagrantes desse tipo das quais temos conhecimento”.

“Pela aparência, definitivamente parece que coisas que não deveriam estar acontecendo estavam acontecendo”, admitiu Carlson.

Outros não veem motivo para preocupação.

“A escavadeira está sendo utilizada para manutenção normal dos terraços de coco realizada pela empreiteira habitual”, escreveu o presidente da SBPF, Josh Posner, em e-mail ao Atual. “Este trabalho é feito sob contratos individuais separados para proprietários individuais. Não faz parte do projeto geotubo SBPF que cobre a área ao norte desta obra entre 87-105 Baxter. O empreiteiro mantém o (Departamento) de Recursos Naturais da cidade informado sobre esta obra.”

Em última análise, a legalidade do trabalho pode nunca ser resolvida.

“Eu sei que essa provavelmente não é a resposta que todos queriam ouvir”, admitiu Carlson.